Ответственность за отсутствие аккредитации/аттестации

Испытательная лаборатория без аккредитации или аттестации фактически работает «в тени», так как любые её заключения, протоколы и результаты измерений не имеют юридической силы. Это создаёт серьёзные риски как для заказчиков, так и для самой лаборатории.

Для заказчика использование результатов таких лабораторий может привести к отказу в сертификации продукции, непризнанию испытаний и штрафным санкциям со стороны контролирующих органов.

Для самой лаборатории отсутствие официального подтверждения компетентности означает потерю доверия клиентов, ограничение возможности заключать контракты и участие в тендерах, а в ряде случаев — даже угрозу административной или юридической ответственности вплоть до ликвидации организации.

Таким образом, аккредитация и аттестация являются обязательными условиями для легальной и безопасной работы лаборатории, подтверждая её компетентность и соответствие стандартам качества.

Недействительность протоколов испытаний

Протоколы, выданные лабораторией без аккредитации в Росаккредитации, не признаются при: сертификации продукции по ТР ТС и ГОСТ; подтверждении условий труда (СОУТ);
Такие документы не имеют юридической силы в суде и проверяющими органами.
Заказчик теряет время и деньги, так как приходится повторно проводить испытания в аккредитованной лаборатории.

Пример: предприятие предоставило протокол испытаний спецобуви от «частной» лаборатории. Сертификационный орган отклонил документы, так как лаборатория отсутствовала в ЕРАЛ.

Штрафы и административные последствия

Работа без аккредитации или аттестации рассматривается как нарушение законодательства.

КоАП РФ, ст. 14.1 «Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии (разрешения)»: штраф для должностных лиц — до 50 000 руб.; штраф для юридических лиц — до 250 000 руб. с возможной конфискацией оборудования.
КоАП РФ, ст. 19.19 «Нарушение правил обеспечения единства измерений»: штраф до 100 000 руб. для юрлица за использование неповеренных средств измерений.
ФЗ № 412-ФЗ «Об аккредитации…»: Росаккредитация вправе вынести предписание о прекращении деятельности и внести лабораторию в перечень недобросовестных организаций.

На практике это означает невозможность заключать новые контракты и риск исключения из тендеров.

Риски при проверках надзорных органов

Ростехнадзор: не примет заключение ЭПБ от неаккредитованной лаборатории → приостановка эксплуатации ОПО.
Роспотребнадзор: не признает протоколы санитарных испытаний → предписание устранить нарушения, штрафы.
Минтруд: результаты СОУТ, проведённые «частной» лабораторией, будут аннулированы → пересмотр льгот и компенсаций работникам, штраф до 80 000 руб.
Суды и прокуратура: не примут протоколы в качестве доказательств.

Итог — двойные затраты, репутационные потери и повышенное внимание со стороны инспекторов.

Потеря заказчиков и партнёров

Компании, участвующие в госзакупках и тендерах, работают только с аккредитованными лабораториями.
Крупные корпорации (Газпром, Роснефть, РЖД) проверяют партнёров в ЕРАЛ перед заключением договора.
Отсутствие аккредитации = потеря доверия → заказчики уходят к конкурентам.
Даже если лаборатория проводит испытания технически правильно, без официального признания её услуги становятся «невидимыми» для рынка.

Пример: строительная компания отказалась от услуг подрядной лаборатории после того, как выяснилось, что её аккредитация приостановлена.

Ошибки на практике и советы эксперта

Ошибка №1: считать, что аккредитация нужна «только для крупных контрактов» — на самом деле её требуют даже при внутреннем аудите Ростехнадзора.
Ошибка №2: опираться на «старое свидетельство» вместо актуального статуса в ЕРАЛ.
Ошибка №3: работать по устаревшим методикам, не входящим в область аккредитации.
Совет: всегда проверяйте статус лаборатории перед подписанием договора.
Совет: если лаборатория потеряла аккредитацию, немедленно уведомляйте заказчиков и планируйте повторное прохождение процедуры.

Работа лаборатории без аккредитации или аттестации — это не только недействительность протоколов, но и реальные юридические риски: штрафы, предписания надзорных органов, потеря тендеров и заказчиков. Для бизнеса это оборачивается финансовыми потерями и подрывом репутации. Поэтому аккредитация — не формальность, а ключевое условие стабильной работы на рынке.

НАС РЕКОМЕНДУЮТ

ООО "ИНТЕКО"

ООО «ИНТЕКО» благодарит за сотрудничество и желает вам дальнейшего развития, эффективной работы, неиссякаемой энергии в достижении поставленных целей и творческого вдохновения в решении глобальных задач, а также здоровой конкуренции и прекрасного самочувствия для поддержания рабочего тонуса.

ООО "Атм СМ"

Благодарим коллектив Национального центра аккредитации и аттестации за своевременную квалифицированную помощь в решении всех наших вопросов, связанных с аттестацией в области неразрушающего контроля. Желаем вашей компании роста и процветания!

ООО "СПЕЦЮСТ"

Выражаем искреннюю благодарность НЦАА за длительное и плодотворное сотрудничество. Мы высоко ценим установившиеся между нами партнерские отношения и взаимопонимание. Хотим подчеркнуть высокий уровень профессионализма вашего персонала и поблагодарить за оперативность в решении вопросов. Желаем вам дальнейших успехов в работе, экономической стабильности и достижении поставленных целей.

ООО "МАГНАТ"

Примите нашу искреннюю признательность за успешное сотрудничество и высокий профессионализм в совместной работе! От всей души желаем успехов, новый свершений, надежных партнеров, здоровья и благополучия.